segunda-feira, 31 de agosto de 2009

Sobre as comunidades fotográficas na internet

Recentemente um amigo meu colocou no seu blog (http://35mm-digital.blogspot.com/) um artigo que refere a questão da falta de critério de qualidade que se faz sentir na maioria dos sites ditos "comunidades fotográficas" ou com designações semelhantes, de que são exemplo o "Olhares", o "JPG Mag", o "flick" e dezenas de outros. Esta questão contém, a meu ver, variados aspectos a ser considerados, começando pela realidade do universo online, passando pela democratização e acessibilidade das tecnologias associadas à produção de imagens e finalizando na difícil e escorregadia definição do que é bom ou mau. Esta é sem dúvida uma discussão importante a ter e aqueles que se pretendem fotógrafos sérios e interessados nestas questões deveriam incentivá-la, em vez de colocarem comentários desenxabidos e sem qualquer sentido crítico que possa contribuir para que cada um de nós que faz fotografia, amador ou não, se questione sobre o seu trabalho.
A propósito, descobri um desse espaços online que me parece sair claramente desse padrão e aqui deixo o link:

1 comentário:

Sérgio Carvalho disse...

Não perdi tempo, registado :)
Desisti há cerca de um ano de todos os sites em que estava inscrito, não há pachorra... amam-te se deres provas do teu amor incondicional. Independentemente do que sintas relativamente a um qualquer trabalho tens duas vias: ou gostas ou não dizes nada. Criticar é que não :) Não gostar é sinónimo de declaração de guerra. Enfim...